Élaboration de lignes directrices
Politiques et procédures d’élaboration des lignes directrices de la SCC
La SCC s’efforce de préparer des déclarations de haute qualité et transparentes. En plus de ses propres procédures et politiques, la SCC suit la méthodologie de la grille AGREE II, qu’elle considère comme très importante pour orienter le processus d’élaboration. En outre, la SCC a adopté l’échelle GRADE pour classer la force des recommandations et la qualité des données probantes.
Ressources de développement
Les documents suivants présentent les politiques et procédures d’élaboration des lignes directrices et des mises à jour de pratique Clinique
(en anglais seulement).
|
Politiques et procédures d’élaboration des lignes directrices de la SCC |
Mises à jour de pratique clinique de la SCC : Objectif, processus et politiques |
La grille internationale AGREE II |
|||
| Prends en considération toutes les politiques et toutes les procédures du processus d’élaboration de la SCC, y compris le choix du sujet, la sélection du comité, l’examen des données probantes, la définition et l’atteinte du consensus, le format des énoncés, le processus d’approbation, la présentation au CCSC et la publication dans le JCC. | Énumère les politiques et procédures qui guident la SCC et ses sociétés affiliées dans le développement de mises à jour de pratique clinique, notamment les processus de sélection des sujets, de choix des co-présidents, de formation des comités, de présentation, de révision, d’approbation et de soumission au JCC. | La SCC encourage fortement tous les rédacteurs de lignes directrices et d’énoncés de position à utiliser la grille internationale AGREE II afin de guider la rédaction et d’évaluer la qualité et la transparence méthodologique des lignes directrices. Pour obtenir un exemplaire de la grille AGREE II rendez-vous au www.agreetrust.org. | |||
 |
|
||||
|
L’application de l’échelle GRADE |
|||||
|
Dans l’espoir d’assurer l’excellence et la transparence, la SCC a adopté l’échelle GRADE d’évaluation de la force des recommandations et de la qualité des données probantes. Depuis janvier 2010, la SCC utilise donc ce système d’évaluation pour toutes ses lignes directrices et ses énoncés de position. En juin 2015, la SCC a mis au point un cadre GRADE afin d’offrir un survol de l’examen systématique des données probantes et de l'application de l'échelle GRADE au cours de l'élaboration des recommandations.
Pour de plus amples renseignements sur Grade, consultez les articles suivants du BMJ (en anglais seulement) : Première partie - GRADE: an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations Deuxième partie - GRADE: what is "quality of evidence" and why is it important to clinicians? Troisième partie - GRADE: going from evidence to recommendations Quatrième partie - GRADE: grading quality of evidence and strength of recommendations for diagnostic tests and strategies Cinquième partie- GRADE: Incorporating considerations of resources use into grading recommendations Sixième partie - Use of GRADE grid to reach decisions on clinical practice guidelines when consensus is elusive |
|||||
Lignes directrices et déclarations en cours de développement (en anglais seulement)
|
Lignes directrices et déclarations en cours d’élaboration |
Coprésidents | Date d’achèvement prévue |
| CCS/CHRS Position Statement on the Management of Ventricular Tachycardia in Structural Heart Disease | M. Deyell J. Sapp |
2020 |
| CCS Position Statement on Recent International Guidelines on the Assessment and Management of Syncope | R. Sandhuu B. Sheldon |
|
| CCS Atrial Fibrillation Guidelines Comprehensive Update | J. Andrade L. Macle A. Verma |
|
| CCS Heart Failure Guidelines Update | M. McDonald S. Virani |
|
| CCS/CHFS Clinical Practice Update: HF Phenotype Pathway | S. Zieroth | |
| CCS Guidelines for the Management of Dyslipidemia for the Prevention of Cardiovascular Disease in the Adult | G. Pearson G. Thanassoulis |
|
| CCS/CACHnet Guidelines for the Management of Adults with Congenital Heart Disease | A. Marelli C. Silversides |
|
| CCS/CanSCMR Update on Safety for Cardiovascular Patients Undergoing Magnetic Resonance Imaging | I. Paterson J. White |
|
| CCS/CSE Position Statement on Indications and Appropriate Use of Echocardiography in Canada | H. Leong-Poi L. Rudski |
|
| CCS/CanCare/CNCS Position Statement on Neurologic Prognostication in the Post Cardiac Arrest Patient | C. Fordyce A. Kramer |
|
| CCS/CSCS/CAIC/CanCare Position Statement on a Heart Team-based Approach to Percutaneous Mechanical Cardiac Support Devices in Cardiogenic Shock or High-Risk Cardiac Interventions | H. Ly D. Freed G. Singh |
|
| CCS Clinical Practice Update on the Cardiovascular Management of the Pregnant Patient | J. Windram J. Grewal |
|
| CCS Guidelines on the Fitness to Drive and Fly | P. Guerra C. Simpson |
2021 |
| CCS/CHFS Guidelines on Use of AHA to Reduce CV and Renal Disease in Patients with Type 2 Diabetes Mellitus | J. Mancini E. O’Meara |
|
| CCS Guidelines on Peripheral Arterial Disease | S. Anand B. Abramson M. Al-Omran |
|
| CCS/CANCARE/CSCS Guidelines on Post-Operative Critical Care Management of Patients Undergoing Cardiac Surgery | A. Hassan R. Arora S. van Diepen |
|
| CCS/CPCA Clinical Practice Update on the Screening and Management of Lipid Disorders in Children and Adolescents | B. McCrindle M. Khoury |
|
| CCS Clinical Practice Update on Smoking Cessation and the Cardiovascular Specialist | A. Pipe A. Gupta |
|
| CCS Clinical Practice Update on Cardiac Tumors | R. Cusimano D. Jassal |
|
| CCS Clinical Practice Update on Measuring Long QTc | R. Davies C. MacIntrye |