Élaboration de lignes directrices

Politiques et procédures d’élaboration des lignes directrices de la SCC

Le conseil de la SCC nomme des coprésidents qui, à leur tour, sélectionnent les membres du comité et surveillent l’élaboration des énoncés de la SCC conformément aux politiques et procédures de la SCC. La SCC s’engage à élaborer des énoncés transparents et de grande qualité. En plus de ses propres procédures et politiques, la SCC suit la méthodologie de la grille AGREE II, qu’elle considère comme très importante pour orienter le processus d’élaboration. En outre, la SCC a adopté l’échelle GRADE pour classer la force des recommandations et la qualité des données probantes. Les documents suivants présentent aux coprésidents, aux membres du comité, aux membres et aux employés de la SCC les politiques et procédures d’élaboration des lignes directrices et des énoncés de position. Il y est notamment question des programmes d’élaboration en boucle fermée pour l’insuffisance cardiaque et la fibrillation auriculaire :

  • Le document « Politiques et procédures d’élaboration des lignes directrices de la SCC » prend en considération toutes les politiques et toutes les procédures du processus d’élaboration de la SCC, y compris le choix du sujet, la sélection du comité, l’examen des données probantes, la définition et l’atteinte du consensus, le format des énoncés, le processus d’approbation, la présentation au CCSC et la publication dans le JCC des lignes directrices et des énoncés de position.

  • Dans l’espoir d’assurer l’excellence et la transparence, la SCC encourage fortement tous les rédacteurs de lignes directrices et d’énoncés de position à utiliser la grille internationale AGREE II afin de guider la rédaction et d’évaluer la qualité et la transparence méthodologique des lignes directrices. Pour obtenir un exemplaire de la grille AGREE II ainsi qu’un document d’information connexe, rendez-vous au www.agreetrust.org (en anglais seulement)

  • Dans l’espoir d’assurer l’excellence et la transparence, la SCC a adopté l’échelle GRADE d’évaluation de la force des recommandations et de la qualité des données probantes. Depuis janvier 2010, la SCC utilise donc ce système d’évaluation pour toutes ses lignes directrices et ses énoncés de position. En juin 2015, la SCC a mis au point un cadre de référence pour guider les coprésidents et les comités de rédaction dans l’examen systématique des données probantes et dans l’application de l’échelle GRADE au cours de l’élaboration des recommandations. Il doit être utilisé comme cadre de référence afin d’appliquer l’échelle GRADE de façon plus rigoureuse. Il est présenté en cinq étapes de haut niveau et comprend des exemples de documentation pouvant être adaptée pour répondre aux besoins particuliers du comité de rédaction.

Policies Fr
 
 Agree FR Grade Fr

Pour de plus amples renseignements sur Grade, consultez les articles suivants du BMJ (en anglais seulement)

Première partie - GRADE: an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations

Deuxième partie - GRADE: what is "quality of evidence" and why is it important to clinicians?

Troisième partie - GRADE: going from evidence to recommendations

Quatrième partie - GRADE: grading quality of evidence and strength of recommendations for diagnostic tests and strategies

Cinquième partie- GRADE: Incorporating considerations of resources use into grading recommendations

Sixième partie - Use of GRADE grid to reach decisions on clinical practice guidelines when consensus is elusive

 

Lignes directriceset énoncés de positionen cours de développement (en anglais seulement)

Guidelines and Position Statements Currently Under Development

Guidelines and Position Statements Currently Under Development Co-Chairs Expected
Completion
CCS Heart Failure Guidelines: Comprehensive Rewrite and 2017 Update J. Ezekowitz
E. O'Meara
octobre 2017
Focused Update on CCS Guidelines for the Use of Antiplatelet Therapy S. Mehta
JF. Tanguay
octobre 2017
CCS/CTS Joint Position Statementon Pulmonary Hypertension L. Mielniczuk
D. Langleben
S. Mehta
octobre 2018
A Heart Team-based Approach to Percutaneous Mechanical Cardiac Support Devices in Cardiogenic Shock or High Risk Cardiac Interventions Hung Ly
Darren Free 
octobre 2018
CCS Guidelines on Management of Adults with Congenital Heart Disease A. Marielli
C. Silversides
octobre 2018
Familial Hypercholesterolemia R. Hegele
J. Genest
octobre 2018
Investigation and Management of Orthostatic Hypotension and Postural Tachycardia Syndrome Satish R Raj
J. Guzman
octobre 2018
CCS/CAIC Joint Position Statement on Management of ST-Elevation Myocardial Infarction in Canada W. Cantor
G. Wong
octobre 2018
Cardiovascular Pre-participation Screening of Athletes Amer Johri
P. Poirier
octobre 2018
Transcatheter Aortic Valve Implantation John Webb
A. Asgar
M. Ouzounian
octobre 2018
Management of Ventricular Tachycardia in Structural Heart Disease Marc Deyell
J. Sapp
octobre 2018